（2016）浙01执复13号

申请执行人张建林在二年申请执行期间内提出申请，故申请执行人张建林就本案申请强制执行符合执行案件的立案条件。关于加倍部分债务利息，应自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算，计算方法为：债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。申请执行人张建林所主张超过前述数额部分的利息请求，不应确定为本案执行标的。于2016年2月2日作出（2016）浙0106执异5号执行裁定，一、变更（2015）杭西执民字第2363号案件执行标的为：本金500000元，利息105437.50元（按照日万分之一点七五，暂计至2015年7月2日）。二、驳回杨国华的其他执行异议。杨国华不服，以与一审异议基本相同理由向本院申请复议。但在复议期间未提交相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2013年4月26日，张建林与杨国华民间借贷纠纷一案，经西湖法院主持调解，双方自愿达成调解协议，约定：杨国华归还给张建林借款400万元，于2013年7月25日前付清。该院依法出具（2013）杭西商初字第712号民事调解书，对上述协议内容予以确认。此后，杨国华

申请执行人张建林在二年申请执行期间内提出申请，故申请执行人张建林就本案申请强制执行符合执行案件的立案条件。关于加倍部分债务利息，应自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算，计算方法为：债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。申请执行人张建林所主张超过前述数额部分的利息请求，不应确定为本案执行标的。于2016年2月2日作出（2016）浙0106执异5号执行裁定，一、变更（2015）杭西执民字第2363号案件执行标的为：本金500000元，利息105437.50元（按照日万分之一点七五，暂计至2015年7月2日）。二、驳回杨国华的其他执行异

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执复13号申请复议人杨国华。申请执行人张建林。杭州市西湖区人民法院（下称西湖法院）在执行在执行张建林与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案中，异议人杨国华对本案执行行为提出书面异议称：“一、本案执行标的金额1115033.34元缺乏相应依据。双方借款总额400万元，而且无论是借据、还款收据，还是民事调解书中均不涉及利息支付。杨国华已归还借款35……