离婚纠纷 (2017)内02民申11号

案号
(2017)内02民申11号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

本案争议房屋是由内蒙古北方工业集团有限公司分配给被申请人张某包头市青山区丰产道2号街坊8栋18号房屋后增加面积调配而来,该房屋的对象是被申请人张某,售房价格综合了售房对象的家庭人口、工龄、职级等因素,故该房屋所有权的取得与特定的对象即本案被申请人张某相关联,确属被申请人张某所在单位分配的福利房,被申请人在婚前已居住、使用。再审申请人宇文某未提供充分的证据证明该诉争房屋应属夫妻共同财产,故应认定该房屋系被申请人张某婚前财产。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人宇文某的再审申请。审判长 张 磊审判员 王志宇审判员 李巧瑜二〇一七年三月二十九日书记员 魏 娜 来自:www.

摘要

本案争议房屋是由内蒙古北方工业集团有限公司分配给被申请人张某包头市青山区丰产道2号街坊8栋18号房屋后增加面积调配而来,该房屋的对象是被申请人张某,售房价格综合了售房对象的家庭人口、工龄、职级等因素,故该房屋所有权的取得与特定的对象即本案被申请人张某相关联,确属被申请人张某所在单位分配的福利房,被申请人在婚前已居住、使用。再审申请人宇文某未提供充分的证据证明该诉争房屋应属夫妻共同财产,故应认定该房屋系被申请人张某婚前财产。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内02民申11号再审申请人(原一审被告、二审上诉人)宇文某,女,1944年2月6日出生,汉族,退休职工,现住包头市。被申请人(原一审原告、二审被上诉人)张某,男,1939年7月31日出生,汉族,退休职工,现住包头市。再审申请人宇文某因与被申请人张某离婚纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市中级人民法院(2016)内02民终2340号民事判决书,……