（2015）绵民终字第1410号

原告苗官玉将地砖卖与被告华贯建设有限公司在原安县畜牧兽医局宝林兽医站的工地，该兽医站业主为被告原安县畜牧兽医局即现安县农业局。原告苗官玉虽然没有与该工程承包人华贯建设有限公司签订买卖合同，但该工地业主即被告安县农业局出具了证明，证明原告将地砖交与了被告华贯建设有限公司的工地施工人签收，且证明被告华贯建设有限公司有未结工程款。因此，原告事实上与被告华贯建设有限公司发生了买卖关系。由于原告误认为应当向兽医站收款，因此多次向原畜牧兽医局催收，在畜牧兽医局的提示和证明下，原告才对华贯建设有限公司向法院主张了催收权力。因此，被告华贯建设有限公司提出原告与其无买卖合同关系和本案已经过诉讼时效的辩解理由不成立。由于被告华贯建设有限公司拒绝支付，产生纠纷的后果应当由被告华贯建设有限公司承担。被告华贯建设有限公司申请追加安县农业局为本案共同被告，因被告被告华贯建设有限公司与被告安县农业局之间系工程承包关系，虽安县农业局持有被告被告华贯建设有限公司未结工程款，但该承包关系与原告实际与被告华贯建设有限公司之间的买卖关系不是同一法律关系，因此，被告安县农业局在本案中不应承担责任。因收货单没有约定付款期限和逾期

原告苗官玉将地砖卖与被告华贯建设有限公司在原安县畜牧兽医局宝林兽医站的工地，该兽医站业主为被告原安县畜牧兽医局即现安县农业局。原告苗官玉虽然没有与该工程承包人华贯建设有限公司签订买卖合同，但该工地业主即被告安县农业局出具了证明，证明原告将地砖交与了被告华贯建设有限公司的工地施工人签收，且证明被告华贯建设有限公司有未结工程款。因此，原告事实上与被告华贯建设有限公司发生了买卖关系。由于原告误认为应当向兽医站收款，因此多次向原畜牧兽医局催收，在畜牧兽医局的提示和证明下，原告才对华贯建设有限公司向法院主张了催收权力。因此，被告华贯建设有限公司提出原告与其无买卖合同关系和本案已经过诉讼时效的辩解理由不成

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1410号上诉人（一审被告）华贯建设有限公司（原四川华贯建筑工程有限公司），住所地：四川省成都市武侯区永康路628号。法定代表人刘建春。委托代理人王欣，四川律治律师事务所律师。被上诉人（一审原告）苗官玉，女，1957年8月16日出生，汉族。委托代理人田禾，安县安州法律服务所法律工作者一审被告安县农业局，住所地：四川省安县花荄镇。法定代……