追偿权纠纷 (2021)辽14民终521号

案号
(2021)辽14民终521号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

被告赵强在驾驶员培训过程中,以葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训学校名义对外自行招生学员,科二、科三自行培训,并与驾校签订《合同书》及《协议书》的行为可以看出,双方系合作关系。《合同书》及《协议书》的中约定了驾驶员招生、费用负担、权利义务、责任承担等内容,该内容系双方的真实意思表示。但驾驶员培训属于特种行业,在《机动车驾驶员培训管理规定》及《机动车驾驶员培训机构资格条件》(GB/T30340)中对申请从事驾驶员培训的机构及机构人员进行了规定,要求驾驶操作教练员需有教练员资格证。而被告王**系赵强、崔金龙雇佣人员,王**没有教练员资格证。通过原告提供的显示2017年5月1日双方签订的《协议书》可以看出,驾校对王**没有教练员资格证书而从事教练员活动系明知,驾校将教练车交由没有取得教练员资格证的人从事教学工作,无疑加重了危险性,损害了社会公共利益,故双方签订的《协议书》无效。同时在《合同书》中第八条约定赵强在培训过程中所有的法律后果和经济纠纷由其自行承担,该合同系驾校使用的格式合同,该条款免除了驾校责任,故该条款无效。2017年5月8日在王**的指导下赵鑫驾驶车辆发生交通事故,导致刘美辛人身损害及

摘要

被告赵强在驾驶员培训过程中,以葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训学校名义对外自行招生学员,科二、科三自行培训,并与驾校签订《合同书》及《协议书》的行为可以看出,双方系合作关系。《合同书》及《协议书》的中约定了驾驶员招生、费用负担、权利义务、责任承担等内容,该内容系双方的真实意思表示。但驾驶员培训属于特种行业,在《机动车驾驶员培训管理规定》及《机动车驾驶员培训机构资格条件》(GB/T30340)中对申请从事驾驶员培训的机构及机构人员进行了规定,要求驾驶操作教练员需有教练员资格证。而被告王**系赵强、崔金龙雇佣人员,王**没有教练员资格证。通过原告提供的显示2017年5月1日双方签订的《协议书》可以看出,

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终521号上诉人(原审原告):常士鹏,男,1978年2月7日生,汉族,个体业者,现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人:杨崇洋,辽宁杨威律师事务所律师。委托诉讼代理人:范宏军,男,1968年8月18日生,朝鲜族,个体业者,现住葫芦岛市连山区。上诉人(原审被告):赵强,男,1986年7月27日生,汉族,司机,现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理……