与公司有关的纠纷 (2021)皖04民终508号

案号
(2021)皖04民终508号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,2002年戴正如按照《持股会章程》的规定,缴纳股金5万元,认购职工个人股(原始股)50股,成为持股会会员,后戴正如当选为淮南市华东机电设备有限公司董事会成员,缴纳了董事职务股股金3万元。现戴正如起诉要求确认其履行了3万元职务股出资义务,有事实依据,一审法院依法予以确认。庭审中,戴正如主张其卸去公司董事时,所持有的3万元职务股转为普通股(原始股),应享有普通股(原始股)权益,并提交了《职工持股会章程》、《关于同意设立职工持股会的批复》、《淮南市华东机电设备有限公司章程》、股权证发放登记表、职务股人员名单、职务股原始股明细表、《职工股份基金股权证书》、历年股息发放数据等证据证明其主张。经审查,《淮南市华东机电设备有限公司章程》虽然规定职务股持有人不再担任以上职务时,其持有的职务股可以退股、也可以转为普通股,《职工股份基金股权证书》记载戴正如职务股转为原始股。但公司章程关于职务股的规定与2002年经淮南市华东

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,2002年戴正如按照《持股会章程》的规定,缴纳股金5万元,认购职工个人股(原始股)50股,成为持股会会员,后戴正如当选为淮南市华东机电设备有限公司董事会成员,缴纳了董事职务股股金3万元。现戴正如起诉要求确认其履行了3万元职务股出资义务,有事实依据,一审法院依法予以确认。庭审中,戴正如主张其卸去公司董事时,所持有的3万元职务股转为普通股(原始股),应享有普通股(原始股)权益,并提交了《职工持股会章程》、《关于同意

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终508号 上诉人(原审原告):戴正如,男,1945年3月19日出生,汉族,淮南市华东机电设备有限公司退休职工,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:戴彦丞(戴正如儿子),男,1981年1月3日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人(原审被告):淮南市华东机电设备有限公司工会委员会,住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路16……