申请撤销仲裁裁决 (2021)辽02民特110号
裁判要旨
申请人大连匠寓科技有限公司认为大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会作出大高劳仲案字(2021)第124号仲裁裁决认定事实错误,被申请人齐睿每月有一天值班,其薪资中的值班津贴应转换为加班费,从仲裁裁决确定的数额中扣除。被申请人齐睿辩称原仲裁裁决中已把其主张的值班天数及对应的费用,从仲裁请求中予以扣除,申请人主张重复扣除无事实及法律依据应依法予以驳回。本院认为,申请人提供的证据不能认定大高劳仲案字(2021)第124号仲裁裁决认定事实错误,且仲裁裁决认定事实错误也不属于法定的申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由。大连匠寓科技有限公司也没有证据证明大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会的裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销仲裁裁决的其他情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回大连匠寓科技有限公司的申请。申请费400元,由申请人大连匠寓科技有限公司负担。审判长 曾国救审判员 林荣峰审判员 苏 娓二〇二一年八月二十三日书记员 张 琳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
申请人大连匠寓科技有限公司认为大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会作出大高劳仲案字(2021)第124号仲裁裁决认定事实错误,被申请人齐睿每月有一天值班,其薪资中的值班津贴应转换为加班费,从仲裁裁决确定的数额中扣除。被申请人齐睿辩称原仲裁裁决中已把其主张的值班天数及对应的费用,从仲裁请求中予以扣除,申请人主张重复扣除无事实及法律依据应依法予以驳回。本院认为,申请人提供的证据不能认定大高劳仲案字(2021)第124号仲裁裁决认定事实错误,且仲裁裁决认定事实错误也不属于法定的申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由。大连匠寓科技有限公司也没有证据证明大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会的裁决存在
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民特110号申请人(仲裁被申请人):大连匠寓科技有限公司,住所地:大连市高新园区火炬路7号国际商业中心大厦22层2201号。法定代表人:罗琼,总经理。委托代理人:赵雅男,女,公司法务。被申请人(仲裁申请人):齐睿,女,汉族,1998年10月1日生,住哈尔滨市香坊区。委托代理人:李屹璐,北京市京师(大连)律师事务所律师。委托代理人:李勇,北……