股权转让纠纷 （2021）京02民终11738号

曹文彪承认豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司在本案中主张的事实，故对豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，曹文彪与豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司于2020年3月26日签订《关于解除〈股权转让协议〉及〈股权转让协议的补充协议〉的协议》，该协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。故双方2019年2月1日签订的《股权转让协议》及《股权转让协议的补充协议》已于2020年3月26日解除。现曹文彪未按该协议约定支付分红40万元的义务，应当承担继续履行该付款义务的违约责任。曹文彪虽辩称各方在履行签订该协议的基础即各方之间的《股权转让协议》及《股权转让协议的补充协议》时存在违约行为，各方合作的目标公司并没有分红，签订该协议部分是因为感情因素，但因该协议中已载明各方已完成相关清算工作，签订该协议亦是对履行《股权转让协议》及《股权转让协议的

曹文彪承认豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司在本案中主张的事实，故对豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，曹文彪与豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司于2020年3月26日签订《关于解除〈股权转让协议〉及〈股权转让协议的补充协议〉的协议》，该协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。故双方2019年2月1日签订的《股权转让协议》及《股权

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11738号上诉人（原审被告）：曹文彪，男，1987年6月1日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：武蕾，山西鼎和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽军，山西鼎和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京豪钥科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1219。法定代表人：刘佳豪，董事长。被上诉人（原……