提供劳务者受害责任纠纷 新中民一终字第608号

首先，吕自成作为完全民事行为能力人，明知自己有病，仍然外出到昆明，且事先也未采取有××情复发，其自身具有一定过错；吕自成被家人接回家后，未及时送往医院治疗，客观上延误了病情，导致吕自成经医治无效死亡，吕振兴等人作为吕自成的家属存在重大过错，应承担主要责任。其次，虽然吕振兴等人未提供充分证据证明吴全根与吕自成之间存在雇佣关系，但吴全根在事先知晓吕自成患有××的情况下，其作为车主对随车同行的吕自成理应负有及时救治的义务，吴全根怠于履行该义务，在一定程度上延误了病情，对吕自成的死亡具有一定的过错，原审判决其承担20%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由吴全根负担。本判决为终审判决。审判长　　田泽华审判员　　张颜民审判员　　李书光二〇一四年八月十六日书记员　　刘万发

首先，吕自成作为完全民事行为能力人，明知自己有病，仍然外出到昆明，且事先也未采取有××情复发，其自身具有一定过错；吕自成被家人接回家后，未及时送往医院治疗，客观上延误了病情，导致吕自成经医治无效死亡，吕振兴等人作为吕自成的家属存在重大过错，应承担主要责任。其次，虽然吕振兴等人未提供充分证据证明吴全根与吕自成之间存在雇佣关系，但吴全根在事先知晓吕自成患有××的情况下，其作为车主对随车同行的吕自成理应负有及时救治的义务，吴全根怠于履行该义务，在一定程度上延误了病情，对吕自成的死亡具有一定的过错，原审判决其承担20%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。依

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书新中民一终字第608号上诉人（原审被告）吴全根。委托代理人钮得选。委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕振兴。被上诉人（原审原告）张绍芹。被上诉人（原审原告）吕青丽。被上诉人（原审原告）吕天。四被上诉人共同委托代理人郑重武，河南思远律师事务所律师。上诉人吴全根与被上诉人吕振兴、张绍芹、吕青丽、吕天提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河……