租赁合同纠纷 （2019）苏0102民初1807号
裁判要旨
原告卞存忠和被告鸿持公司签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的事由，应为有效，双方均应按约履行。 因原告与被告就合同解除问题达成一致意见，即《美食广场联营合同》于2018年6月3日解除，本院对此予以确认。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 对原告主张的装修及餐具损失，无证据证明，本院不予支持。 关于经营损失，原告提交的招商银行交易明细表足以证明其经营案涉商铺的收入情况，原告自认的人员工资和食材成本符合实际，本院对原告主张的经营损失标准每月13940.8元予以支持；对经营损失的时间，原告有义务积极采取措施以防止损失的扩大，本院酌情支持2个月，即本院支持经营损失27881.6元。 对保证金10000元，被告应予返还，本院对此予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告卞存忠与被告南京鸿持餐饮管理
摘要
卞存忠与南京鸿持餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0102民初1807号 原告：卞存忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：朱久兵，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京鸿持餐饮管理有限公司，住所地在南京市秦淮区中华路8号601室。 法定代表人：汪洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺勃，江苏天玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……