买卖合同纠纷 （2019）湘05民终1874号

本案系买卖合同纠纷。郑元陆与刘志伟以购买鞋底为标的物的买卖合同依法成立并有效，对郑元陆、刘志伟均具有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的合同义务。在买卖合同关系中，郑元陆交付了鞋底，履行了向刘志伟交付标的物的合同义务，并且双方对货款进行了结算与确认，刘志伟给郑元陆出具了欠条，虽然当时刘志伟在欠条上所写的是“郑远路”，但能够确定郑元陆与欠条上的郑远路系同一人，因此，对郑元陆要求刘志伟支付货款36000元的诉讼请求应予以支持。买受人违约，出卖人可依法主张赔偿逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案刘志伟未按约定支付剩余货款36000元构成违约，郑元陆有权向刘志伟主张逾期付款损失，可以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准按6.1750%计算。郑元陆只请求按月息0.5%计算，以郑元陆的请求为准

本案系买卖合同纠纷。郑元陆与刘志伟以购买鞋底为标的物的买卖合同依法成立并有效，对郑元陆、刘志伟均具有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的合同义务。在买卖合同关系中，郑元陆交付了鞋底，履行了向刘志伟交付标的物的合同义务，并且双方对货款进行了结算与确认，刘志伟给郑元陆出具了欠条，虽然当时刘志伟在欠条上所写的是“郑远路”，但能够确定郑元陆与欠条上的郑远路系同一人，因此，对郑元陆要求刘志伟支付货款36000元的诉讼请求应予以支持。买受人违约，出卖人可依法主张赔偿逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终1874号 上诉人（原审被告）：刘志伟。 委托诉讼代理人：罗小军，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑元陆。 委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。 上诉人刘志伟因与被上诉人郑元陆买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……