机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀08民终3072号

宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告肖健负此次事故的全部责任，原告冯俊红无责任，当事人对此无异议，予以确认。被告肖健作为侵权人应赔偿原告冯俊红主张的因此次交通事故造成的车辆停运损失、公估费。被告肖健抗辩称应由保险公司赔偿原告冯俊红主张的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司提出按照保险合同条款约定，原告冯俊红主张的车辆停运损失、公估费不属于保险责任，不予赔偿的抗辩意见，并出示了机动车第三者责任保险条款予以证实，被告肖健对此不认可，由此引发的争议属于被保险人即被告肖健与保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司之间的保险合同纠纷，与本案机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，被告肖健可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，判决：由被告肖健赔偿原告冯俊红车辆停运损失38617.20元、公估费3000.00元，合计41617.20元。此款于本判决生

宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告肖健负此次事故的全部责任，原告冯俊红无责任，当事人对此无异议，予以确认。被告肖健作为侵权人应赔偿原告冯俊红主张的因此次交通事故造成的车辆停运损失、公估费。被告肖健抗辩称应由保险公司赔偿原告冯俊红主张的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司提出按照保险合同条款约定，原告冯俊红主张的车辆停运损失、公估费不属于保险责任，不予赔偿的抗辩意见，并出示了机动车第三者责任保险条款予以证实，被告肖健对此不认可，由此引发的争议属于被保险人即被告肖健与保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司之间的保险合同纠纷，与本案机动车

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3072号上诉人（原审被告）：肖健，男，1987年5月1日生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县。委托代理人张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯俊红，男，1974年8月14日生，汉族，个体，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁……