民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第652号

本案处理的是满建亮与师卫兵的债权债务关系，邯郸市科宏恒基建材有限公司与本案无法律上的利害关系。被告的该辩称无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师卫兵自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告满建亮借款10000元。如未在本判决指定期间内履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告师卫兵负担。宣判后，上诉人满建亮、师卫兵均不服，向本院提起上诉。上诉人满建亮的上诉理由：被上诉人于2008年6月10日向上诉人借款10000元用于邯郸科宏恒基建材有限公司周转，还能给利息，在（2010）邯市民一初字第15号判决中已经确定的事实，可是利息和借款都没给，原告起诉到法院要求被上诉人偿还借款，并且向法院申请追加邯郸科宏恒基建材有限公司为被告参加诉讼。并且要求其与被上诉人共同承担偿还借款责任，一审法院没有针对原告的追加请求作出判决，剥夺了原告的合法权益，同时违反了民事诉讼法的相关

本案处理的是满建亮与师卫兵的债权债务关系，邯郸市科宏恒基建材有限公司与本案无法律上的利害关系。被告的该辩称无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师卫兵自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告满建亮借款10000元。如未在本判决指定期间内履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告师卫兵负担。宣判后，上诉人满建亮、师卫兵均不服，向本院提起上诉。上诉人满建亮的上诉理由：被

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第652号上诉人（原审原告）满建亮，现在邯郸市邯山区陵西路111号7栋2单元12号。上诉人（原审被告）师卫兵。上诉人满建亮、师卫兵因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第42号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2008年6月10日，被告师卫兵向原告满建亮……