（2014）徐执异字第00005号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形外。”第二十五条第一款规定“当事人离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案涉案债权债务已经（2011）徐民初字第89号民事调解书确认，徐止文所负债务发生于异议人崔艳与被执行人徐止文夫妻关系存续期间，异议人没有证据证明本案债权人与债务人明确约定为个人债务的，或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故，徐止文在本案中所负债务应属于崔艳与徐止文共同债务。崔艳与徐止文虽于2011年12月22日在新沂市民政局办理协议离婚登记，除非债权人认可双方对债权债务的分配协议，免除一方的偿还义务，否则，仍应对涉案债务承担偿还责任。综上，本院于2013年9月9日查封了崔艳名下位于新沂市无锡-新沂工业园市府东路8号万恒东1号26号楼1单元601室房产及车库

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形外。”第二十五条第一款规定“当事人离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案涉案债权债务已经（2011）徐民初字第89号民事调解书确认，徐止文所负债务发生于异议人崔艳与被执行人徐止文夫妻关系存续期间，异议人没有证据证明本案债权人与债务人明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐执异字第00005号异议人（案外人）崔艳申请执行人朱祥娟被执行人李明喜被执行人袁成花被执行人乔小伟被执行人徐止文被执行人项宗旺被执行人史思武被执行人陈国防本院在执行申请执行人朱祥娟与被执行人李明喜、袁成花等民间借贷纠纷一案过程中，于2013年9月9日查封了崔艳名下位于新沂市无锡-新沂工业园市府东路8号万恒东1号26号楼1单元601室房产及车库……