民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11789号

合法的借贷关系受法律保护。另根据法律规定，石素云仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张璐抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张璐应当对其主张提供证据证明；张璐提供相应证据证明其主张后，石素云仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案石素云提供了交付5万元的银行转账凭证，并主张上述款项系张璐所借。张璐陈述，钱款都花用在与石素云儿子共同日常开销上，并不是借款。根据双方的陈述结合微信聊天记录，法院认为，本案争议钱款转帐在先，张璐归还意思的表示在后，微信聊天中，张璐不仅表示会归还、还强调是借石素云的钱会尽快归还。故法院认定本案的钱款系张璐向石素云的借款，现石素云要求张璐归还借款5万元的诉讼请求，与法不悖，予以支持。张璐的辩称，与事实不符且无确凿证据证实，无法采信。石素云放弃其他的诉讼请求，系其自行处理民事权利，与法不悖，予以准许。由此，一审法院判决：张璐于判决生效之日起十日内归还石素云借款5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误

合法的借贷关系受法律保护。另根据法律规定，石素云仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张璐抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张璐应当对其主张提供证据证明；张璐提供相应证据证明其主张后，石素云仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案石素云提供了交付5万元的银行转账凭证，并主张上述款项系张璐所借。张璐陈述，钱款都花用在与石素云儿子共同日常开销上，并不是借款。根据双方的陈述结合微信聊天记录，法院认为，本案争议钱款转帐在先，张璐归还意思的表示在后，微信聊天中，张璐不仅表示会归还、还强调是借石素云的钱会尽快归还。故法院认定本案的钱款系张璐向石素云的借款，现石素云要求张璐归还借款5万元的诉讼请求

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11789号上诉人(原审被告)：张璐，女，1991年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：石素云，女，1962年8月16日出生，汉族，现住上海市宝山区。上诉人张璐因与被上诉人石素云民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初11513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月……