申请破产清算 （2018）苏08破终3号
裁判要旨
宏达公司是否对晟隆公司享有到期债权，并未经生效法律文书确认，且宏达公司也未能提供证据证明晟隆公司缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第十条之规定，裁定：“对江苏宏达新材料股份有限公司的申请不予受理。”二审期间，上诉人提供如下证据：1、被上诉人工商登记信息，证明被上诉人于2018年6月11日变更为江苏晟隆新材料有限公司，法定代表人由付启荣变更为仇福星。另外证明被上诉人存在400万元的抵押债务。2、一审中被上诉人提供的破产清算异议申请书，该申请书中被上诉人并未明确其净资产数额。3、上诉人委托有资质的会计事务所对被上诉人财务状况调查报告，该报告显示目前被上诉人截止到2018年5月31日，被上诉人负债2020.93万元，其中抵押借款是1160万元，银行借款利息未付300多万元，均处于逾期状态。4、淮安盐化工管理委员会关停被上诉人的文件以及安全部门责令被上诉人停产通知。以上证据证明被上诉人长期处于停产状态，负债超过其现有资产，被上诉人无力偿还上诉人欠款。被上诉人针对上诉人提供的证据发表质证意见为：对证据1的真实性不予认可。该信息属于机打件，不是工商部门盖章确认的。对证据2的真实性无异议
摘要
江苏宏达新材料股份有限公司与江苏晟隆新材料有限公司（原江苏申联新材料有限公司）申请破产清算二审民事裁定书 申请破产清算
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08破终3号上诉人（原审申请人）：江苏宏达新材料股份有限公司，住所地江苏省扬中市明珠广场。法定代表人：何百祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被申请人）：江苏晟隆新材料有限公司（原江苏申联新材料有限公司），住所地淮安市洪泽区盐化产业园区……