建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民辖终字第00213号

原、被告虽然合同签订地是南京市建邺区，但是双方没有约定管辖法院为南京市建邺区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案，本案是建设施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，不动产纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中工程施工地点在金湖县黎城镇工农村，隶属于金湖县境内，原告依照法律规定向原审法院提起诉讼，原审法院受理符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定：驳回被告金湖福润禽业食品有限公司对本案管辖权的异议。原审裁定后，上诉人金湖福润禽业食品有限公司不服，向本院提起上诉称：1.涉案工程前期招投标工作由金湖福润禽业食品有限公司养殖分公司在江苏省南京市建邺区进行，并最终确定被上诉人天津大力人机械

原、被告虽然合同签订地是南京市建邺区，但是双方没有约定管辖法院为南京市建邺区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案，本案是建设施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，不动产纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中工程施工地点在

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00213号上诉人（原审被告）金湖福润禽业食品有限公司。法定代表人李世保，该公司董事长。被上诉人（原审原告）天津大力人机械有限公司。法定代表人卜莉萍，该公司董事长。原审被告金湖福润禽业食品有限公司养殖分公司。负责人不详。上诉人金湖福润禽业食品有限公司与被上诉人天津大力人机械有限公司、原审被告金湖福润禽业食品有限公司养殖分公司建设工……