（2016）苏06刑终125号

上诉人王某、倪某、原审被告人何某、金某、顾某、万某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪；原审被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案二起非法拘禁犯罪均系共同犯罪，在第一起非法拘禁共同犯罪中，上诉人王某、倪某、原审被告人何某、金某、万某均起主要作用，为主犯，应当按照其所组织参与的全部犯罪处罚；在第二起非法拘禁共同犯罪中，上诉人王某、原审被告人何某、顾某、金某、万某均起主要作用，为主犯，应当按照其所组织参与的全部犯罪处罚。上诉人王某、倪某、原审被告人万某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；原审被告人何某、金某、顾某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。原审被告人何某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人顾某一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人王某、倪某及其辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王某、倪某在参与实施非法拘禁顾某的犯罪中，上诉人王某以吸毒为名，诱骗顾某至拘禁地，后上诉人王某、倪某均参与殴打、侮辱顾某，行为积极主动，均应当认定为主犯；上诉人王某在参与实施非法拘禁被害人张某丙的犯罪中，

上诉人王某、倪某、原审被告人何某、金某、顾某、万某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪；原审被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案二起非法拘禁犯罪均系共同犯罪，在第一起非法拘禁共同犯罪中，上诉人王某、倪某、原审被告人何某、金某、万某均起主要作用，为主犯，应当按照其所组织参与的全部犯罪处罚；在第二起非法拘禁共同犯罪中，上诉人王某、原审被告人何某、顾某、金某、万某均起主要作用，为主犯，应当按照其所组织参与的全部犯罪处罚。上诉人王某、倪某、原审被告人万某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；原审被告人何某、金某、顾某归案后如实

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终125号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月4日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审；2016年5月4日经南通市通州区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。辩护人施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）倪某。曾因殴打他人，于2010年……