民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3425号

合法的债权债务关系受法律保护。1、关于滕惠东于2002年10月21日出具的欠条是胁迫下所形成的，债权债务缺乏合法性的抗辩，一审法院认为，债务人以存在胁迫事实为由抗辩，应当对其主张提供证据证明，而滕惠东未能提供充分证据予以证实，且根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第（一）项规定：“下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”，滕惠东应当在知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内行使，撤销权因超过除斥期间而消灭，故对滕惠东的此项抗辩不予采纳。2、关于滕惠东于2017年4月12日所出具的欠条的效力问题。一审认为，根据询问笔录、当事人庭审陈述等证据可以证实2017年4月12日张锦龙等三人与滕惠东发生冲突并致使滕惠东受伤的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”，张锦龙提供的2017年4月12日所出具的欠条不符合证据的标准和要求，故对该份证据不予采纳。3、关于滕惠东本案应依据基础法律关系进行审理

合法的债权债务关系受法律保护。1、关于滕惠东于2002年10月21日出具的欠条是胁迫下所形成的，债权债务缺乏合法性的抗辩，一审法院认为，债务人以存在胁迫事实为由抗辩，应当对其主张提供证据证明，而滕惠东未能提供充分证据予以证实，且根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第（一）项规定：“下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”，滕惠东应当在知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内行使，撤销权因超过除斥期间而消灭，故对滕惠东的此项抗辩不予采纳。2、关于滕惠东于2017年4月12日所出具的欠条的效力问题。一审认为，根据询问笔录、当事人庭审

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3425号上诉人（原审被告）：滕惠东，男，1966年10月18日出生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）：张锦龙，男，1952年6月1日出生，汉族，住启东市。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。上诉人滕惠东因与被上诉人张锦龙民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2017）苏0681民初4089号民事判决，向本院提起上诉……