买卖合同纠纷 （2019）闽0623民初2525号
裁判要旨
延邦管业公司与特通贸易公司之间签订的购销合同合法有效，受法律保护。 双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 延邦管业公司与特通贸易公司签订的购销合同虽约定先付款再交货，后来延邦管业公司基于信任，在特通贸易公司未付款的情况下也先行交付货物，但特通贸易公司在延邦管业公司交货后未能及时支付相应的货款，存在迟延履行债务的违约行为，致使延邦管业公司不能实现合同目的，故延邦管业公司主张解除其与特通贸易公司签订的《购销合同》，有事实和法律依据，依法予以支持。 延邦管业公司共向特通贸易公司交付533078元的货物，而特通贸易公司至今只支付429998元的货款，尚余货款103080元未支付，其应承担继续支付货款的责任，并承担相应的违约责任。 双方虽未约定逾期付款的违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案逾期付款利息应以103080元为基数从最后一批货物的交付之
摘要
延邦管业（漳州）有限公司与厦门特通贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初2525号 原告：延邦管业（漳州）有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区大南坂工业园，统一社会信用代码91350623550997511Q。 法定代表人：蔡凤娇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱江辉，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪彬，福建中仑律师事务所律师。 被告：厦门特通贸易有限公司，住所地厦门市集美区……