民间借贷纠纷 （2018）赣02民终514号
裁判要旨
本案的争议焦点在于上诉人冯唐君与被上诉人王璐之间的借贷关系是“代借”关系或是“转借”关系。转借是指借款人将借入的金钱又出借给他人的行为。代借是行为人接受出借人的委托，以出借人的名义代表出借人向借款人发放借款的行为。上诉人冯唐君提交了被上诉人王璐收到上诉人冯唐君98000元及向其支付利息的微信转账的记录，被上诉人王璐对该事实不持异议，上诉人冯唐君主张与被上诉人王璐存在民间借贷关系的举证义务已基本完成。被上诉人王璐认为，其收到上诉人冯唐君转账款后即转付案外人黄忠，案外人黄忠付息后也及时转付给上诉人冯唐君，并提供了转账记录证明，因此，其为中间人，是代理关系，不应承担民事责任。案外人黄忠共向被上诉人王璐出借三张借据，金额分别为60万元、100万元、204万元，三张借据内容是否重叠，是否包括上诉人冯唐君的转账款不明，且被上诉人王璐提交的证明不能排除其是否从中受益，被上诉人王璐主张免除民事责任的举证义务尚未完成。原审应向被上诉人王璐释明其举证责任，上诉人王璐应提交与案外人黄忠资金往来凭证，结合其他证据予以说明。综上所述，一审分配举证责任不当，主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
冯唐君、王璐民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣02民终514号上诉人（原审原告）：冯唐君，女，1990年3月17日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王璐，女，1990年6月26日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：王惟慈，江西景鉴律师事务所律师。上诉人冯唐君因与被上诉人王璐民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（20……