民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1289号

一、原、被告之间的债权债务关系事实清楚、证据确凿，证据之间能够相互印证，能确认本案借款事实的存在；二、针对借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，被告将以前期借款47万元按年利率24％计算而来的尚欠利息3万元计入后期借款本金，并重新出具借款金额为50万元的收据，不违反法律规定，应予以确认，因被告于2015年5月25日归还了本金8,000元，故被告尚欠原告借款本金为49.2万元，原告诉请要求归还，应予以支持；三、针对借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初本金为基数以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，因尚欠借款本金49.2万元中含有按年利率24％计算的尚欠利息3万元，该3万元本金不得重新

一、原、被告之间的债权债务关系事实清楚、证据确凿，证据之间能够相互印证，能确认本案借款事实的存在；二、针对借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，被告将以前期借款47万元按年利率24％计算而来的尚欠利息3万元计入后期借款本金，并重新出具借款金额为50万元的收据，不违反法律规定，应予以确认，因被告于2015年5月25日归还了本金8,000元，故被告尚欠原告借款本金为49.2万元，原告诉

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1289号上诉人（原审被告）:张敬吕，男，1964年3月24日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：骆翊，江西盛义律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人（原审原告）:于海珍，女，1962年9月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。上诉人张敬吕因与被上诉人于海珍民间借贷纠纷一案，……