买卖合同纠纷 （2015）汴民终字第747号

郑振三在饲养鸡子过程中，购买苏军政的鸡药，欠苏军政药款14835元，有郑振三向苏军政出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。苏军政与他人一起，购买郑振三的鸡子，尚欠郑振三货款17446元，有苏军政向郑振三出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。上述款项双方互相抵销后，苏军政尚欠郑振三货款2611元，原审再审据此判决并无不当。苏军政上诉称，其他人的交易中每斤补偿0.2元是为了促成交易，尽快实现债权而实施的行为，当时确实由于喝多了酒，就按照每斤8元进行了计算，给郑振三打了个17446元的欠条。“抵债反倒欠款”的行为显失公平，依法可以撤销。本院认为，当时双方因价格问题发生纠纷后，郑振三报了警，公安机关和基层组织成员已到现场，苏军政的人身是安全的，不存在受胁迫的情况。双方就结算的价格每市斤8元，系在当地村干部调解下达成的一致意见，系双方的真实意思表示。苏军政并没有提交证据证明，郑振三利用优势或者利用苏军政没有经验，致使苏军政不得已使用高价格购买郑振三饲养的鸡子。苏军政作为完全民事行为能力人，对其向郑振三出具欠条的后果是知道或者应当知道的。苏军政没有提供充分证据证明郑振三饲养的鸡子仅

郑振三在饲养鸡子过程中，购买苏军政的鸡药，欠苏军政药款14835元，有郑振三向苏军政出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。苏军政与他人一起，购买郑振三的鸡子，尚欠郑振三货款17446元，有苏军政向郑振三出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。上述款项双方互相抵销后，苏军政尚欠郑振三货款2611元，原审再审据此判决并无不当。苏军政上诉称，其他人的交易中每斤补偿0.2元是为了促成交易，尽快实现债权而实施的行为，当时确实由于喝多了酒，就按照每斤8元进行了计算，给郑振三打了个17446元的欠条。“抵债反倒欠款”的行为显失公平，依法可以撤销。本院认为，当时双方因价格问题发生纠纷后，郑振三报

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第747号上诉人（原审原告、反诉被告）苏军政。委托代理人赵毅贤，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）郑振三。委托代理人晏小式。代理权限：特别授权。苏军政与郑振三买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2012年6月5日作出（2012）尉民初字第563号民事判决，已发生法律效力。2013年3月……