(2014)淮中商初字第0026号

案号
(2014)淮中商初字第0026号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

股权转让协议是公司股东依法将自己股份让与他人,使他人成为公司股东的民事法律行为,有限责任公司的股东之间可以相互转让部分或全部股权。庭审中,原告何秀峰与被告夏国兴一致认可,何秀峰是代表东亚公司与夏国兴签订银座公司股份转让协议,且转让的标的是东亚公司持有的银座公司的35%股份和上海硕柏进出口有限公司持有的银座公司3%的股份。对此,本院认为,民事诉讼的主体必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案是股权转让合同纠纷,虽然何秀峰作为法定代表人有权代表东亚公司与被告签订股权转让协议,但其本人并不是银座公司的股东,故其以个人名义起诉被告夏国兴要求解除银座公司股份转让协议属于民事诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条的规定,裁定如下:驳回原告何秀峰的起诉。案件受理费269800元免收。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供上诉状副本,上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行:中国农业银

摘要

股权转让协议是公司股东依法将自己股份让与他人,使他人成为公司股东的民事法律行为,有限责任公司的股东之间可以相互转让部分或全部股权。庭审中,原告何秀峰与被告夏国兴一致认可,何秀峰是代表东亚公司与夏国兴签订银座公司股份转让协议,且转让的标的是东亚公司持有的银座公司的35%股份和上海硕柏进出口有限公司持有的银座公司3%的股份。对此,本院认为,民事诉讼的主体必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案是股权转让合同纠纷,虽然何秀峰作为法定代表人有权代表东亚公司与被告签订股权转让协议,但其本人并不是银座公司的股东,故其以个人名义起诉被告夏国兴要求解除银座公司股份转让协议属于民事诉讼主体不适格。

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中商初字第0026号原告何秀峰。委托代理人王建群、隋秀娟,江苏天哲(淮安)律师事务所律师。被告夏国兴。委托代理人刘如今,江苏泗洲律师事务所律师。原告何秀峰与被告夏国兴股权转让合同纠纷一案,本院于2014年2月11日立案受理后,依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭审理了本案。原告何秀峰的委托代理人王建群、隋秀娟,被告夏国兴及其委托代理人刘……