（2016）黑81行终37号

根据本院已经发生法律效力的（2008）建刑初字第51号《刑事判决书》认定的事实，被告按原告1952年8月15日出生计算其退休年龄并无不当。原告要求按1937年2月16日认定其出生日期，没有事实根据和法律依据，其请求不予支持。被告的行政行为证据确凿，适用法律、法规、规章正确，符合法定程序，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告蔡学仁的诉讼请求。宣判后，蔡学仁不服，向本院提出上诉。蔡学仁上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在原审时提交的证据档案材料，不是本人书写；建三江农垦法院刑事判决书是对上诉人伪造国家机关公文行为的处罚，不能作为认定上诉人出生日期的依据；上诉人不但要求认定退休工龄，还要求重新计算养老金，原审法院未进行审理，属于审判漏项，是程序违法。请求二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人的全部诉讼请求。人社局辩称，我局作出的具体行政行为程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确。原审法院判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。二审期间上诉人提交了以下证据。证据1、资中县常住人口登记表一份。证据2、中共中央国务院文件（2011）20号。证据

根据本院已经发生法律效力的（2008）建刑初字第51号《刑事判决书》认定的事实，被告按原告1952年8月15日出生计算其退休年龄并无不当。原告要求按1937年2月16日认定其出生日期，没有事实根据和法律依据，其请求不予支持。被告的行政行为证据确凿，适用法律、法规、规章正确，符合法定程序，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告蔡学仁的诉讼请求。宣判后，蔡学仁不服，向本院提出上诉。蔡学仁上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在原审时提交的证据档案材料，不是本人书写；建三江农垦法院刑事判决书是对上诉人伪造国家机关公文行为的处罚，不能作为认定上诉人出生日

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书〔2016〕黑81行终37号上诉人（原审原告）蔡学仁，退休工人。被上诉人（原审被告）黑龙江省农垦建三江管理局人力资源和社会保障局，住所地建三江迎宾路。法定代表人陈兆明，职务局长。委托代理人王悦，黑龙江省农垦建三江管理局人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人杜春吉，黑龙江省农垦建三江管理局人力资源和社会保障局工作人员。上诉人蔡学仁为与被上诉人黑龙江省农垦建三江……