（2017）京01行初444号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款规定：“申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。”本案中，原告向被告提交的政府信息公开申请，申请内容为：“根据银监行复决字（2016）51号复议决定书，申请公开，本案中的存款人账户，账户名。”依据上述规定可知，行政复议法已经赋予当事人查阅行政复议案件卷宗材料的权利。原告作为51号复议决定案申请人，欲得知该复议决定相关信息，应通过该途径获取，而不应采用政府信息公开途径。如对51号复议决定内容有异议，亦不应采用政府信息公开途径解决。原告针对被诉答复提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款规定：“申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。”本案中，原告向被告提交的政府信息公开申请，申请内容为：“根据银监行复决字（2016）51号复议决定书，申请公开，本
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初444号原告陈艳萍，女，1964年8月24日出生，住河北省保定市。被告中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人王文均，中国银行业监督管理委员会工作人员。委托代理人王晓晨，中国银行业监督管理委员会工作人员。原告陈艳萍不服被告中国银行业监督管理委员会(以下简称中国银监会)作出的（201……