（2015）保行终字第104号

国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定，“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：（一）申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等数据准确；（二）林权证明材料合法有效；（三）无权属争议；（四）附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。”第十二条规定，“对经审查不符合本办法第十一条规定的登记条件的登记申请，登记机关应当不予登记。”本案被告为原告颁发易林证字（2013）第000002号林权证后，易县塘湖镇人民政府向易县林业局致函，证实涉诉林地存在权属争议。故被告依据《国家林业局关于进一步加强和规范林权登记发证管理工作的通知》（林资发（2007）33号）、《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，作出易政处决（2014）1号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告请求撤销本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告易县人民政府作出的易政处决（2014）1号行政处理决定书。案件受理费50元，由原告承担。上诉人高文杰上诉称，一、一审判决认定事实错误。1.涉

国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定，“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：（一）申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等数据准确；（二）林权证明材料合法有效；（三）无权属争议；（四）附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。”第十二条规定，“对经审查不符合本办法第十一条规定的登记条件的登记申请，登记机关应当不予登记。”本案被告为原告颁发易林证字（2013）第000002号林权证后，易县塘湖镇人民政府向易县林业局致函，证实涉诉林地存在权属争议。故被告依据《国家林业局关于进一步加强和规范林权登记发证管理工作的通

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第104号上诉人（原审原告）高文杰。委托代理人刘廷国，河北章海律师事务所律师。委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易县人民政府，住所地易县朝阳西路23号。法定代表人刘杰，该县县长。委托代理人张皓，易县人民政府法制科科长。委托代理人王昆江，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）易县塘湖镇野沃村村民委员会……