民间借贷纠纷 （2015）常民四终字第417号

原审判决漏列诉讼主体，审理程序违反法律规定，且部分事实认定不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2015）汉民初字第923号民事判决；二、发回湖南省汉寿县人民法院重审。审　判　长　　陈远定审　判　员　　谭洪妮代理审判员　　张　利二〇一六年三月二十三日书　记　员　　宋金灵附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决漏列诉讼主体，审理程序违反法律规定，且部分事实认定不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2015）汉民初字第923号民事判决；二、发回湖南省汉寿县人民法院重审。审　判　长　　陈远定审　判　员　　谭洪妮代理审判员　　张　利二〇一六年三月二十三日书　记　员　　宋金灵附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民四终字第417号上诉人（原审被告）湖南东永化工有限责任公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人李安飞，该公司董事长。委托代理人张建华，男，1976年7月10日出生，汉族，该公司副总经理，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人阳曙文，男，1974年8月12日出生，汉族，该公司法务工作人员，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）刘汉祥，男，1954年……