买卖合同纠纷 (2021)辽01民终6731号

案号
(2021)辽01民终6731号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

原、被告形成的买卖合同关系,系双方真实意思表示,且已实际履行,符合法律规定,一审法院予以确认;原告支付货款后,被告未能按约交付货物,原告订立合同目的已无法实现,故对原告要求被告返还货款的诉讼请求,一审法院予以支持;本案争议焦点是每辆车载重量问题,原告收货后对车辆载重量进行了测量,并将修改后的测量结果告之被告,被告未予回复,此后又陆续送了几车货,因此,推定被告认可原告的测量结果,且被告未能提供证据证明其实际送货数量,故对原告的测量结果,一审法院予以支持;据此,被告送货共计2,832.7立方米,合计53,821.3元,剩余货款41,178.7元;关于欠款利息问题,根据双方协议约定,被告送货截止日期为2020年3月31日,故利息应从2020年4月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:一、被告宋庆、被告闫凤英于本判决生效后十日内返还原告杨大红、原告杨大军货款41,178.70元;二、被告宋庆、被告闫凤英于上款同时向原告杨大红、原

摘要

原、被告形成的买卖合同关系,系双方真实意思表示,且已实际履行,符合法律规定,一审法院予以确认;原告支付货款后,被告未能按约交付货物,原告订立合同目的已无法实现,故对原告要求被告返还货款的诉讼请求,一审法院予以支持;本案争议焦点是每辆车载重量问题,原告收货后对车辆载重量进行了测量,并将修改后的测量结果告之被告,被告未予回复,此后又陆续送了几车货,因此,推定被告认可原告的测量结果,且被告未能提供证据证明其实际送货数量,故对原告的测量结果,一审法院予以支持;据此,被告送货共计2,832.7立方米,合计53,821.3元,剩余货款41,178.7元;关于欠款利息问题,根据双方协议约定,被告送货截止日期

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6731号上诉人(原审被告):宋庆,男,1981年2月4日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托代理人:姚珺婕,辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):闫凤英,女,1984年10月13日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):杨大红,男,1970年10月18日出生,满族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):杨大军,男,19……