企业借贷纠纷 （2016）苏09民终3118号

合法的借贷关系受法律保护。马良林于2012年11月28日向刁永芬借款100万元，约定月利率2%。借款后，马良林偿还了截止2013年11月29日的利息，借款本金及2013年11月29日之后的利息未偿还。上述事实有《银行卡取款凭证》、《借款及还款承诺》为证，应予认定。本案争议焦点是马良林的借款行为对国荣公司而言是否构成有权代理、委托书授权不明、表见代理、企业法定代表人或负责人借款的情形，即涉案借款是马良林承担还款责任还是国荣公司承担还款责任，或者马良林、国荣公司共同承担还款责任。关于是否构成有权代理的问题。有权代理是指代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为。本案中，国荣公司授权委托马良林为盐城监狱公租房工程的项目部副经理，全面负责工程一切事宜，未明确马良林的代理权限是否包含借款，目前司法实践中的主流观点为无特别授权的情况下，项目部不具有对外借款的权限和职能。因此，马良林向刁永芬借款的行为，超越了国荣公司的授权范围，属于无权代理。关于是否构成委托书授权不明的问题。授权不明是指被代理人对代理人的授权表示不明确。我国《民法通则》第六十五条第三款规定，委托书授权不明的，被代理人应当向第三

合法的借贷关系受法律保护。马良林于2012年11月28日向刁永芬借款100万元，约定月利率2%。借款后，马良林偿还了截止2013年11月29日的利息，借款本金及2013年11月29日之后的利息未偿还。上述事实有《银行卡取款凭证》、《借款及还款承诺》为证，应予认定。本案争议焦点是马良林的借款行为对国荣公司而言是否构成有权代理、委托书授权不明、表见代理、企业法定代表人或负责人借款的情形，即涉案借款是马良林承担还款责任还是国荣公司承担还款责任，或者马良林、国荣公司共同承担还款责任。关于是否构成有权代理的问题。有权代理是指代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为。本案中，国荣公司授权委托马良林

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3118号上诉人（原审原告）：刁永芬。委托诉讼代理人：刘方青。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马良林。被上诉人（原审被告）：江苏国荣建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区学富镇中兴社区振兴路29号。法定代表人：陈宝勇，该公司董事长。上诉人刁永芬因与被上诉人马良林、江苏国荣建设工……