追偿权纠纷 （2019）黔03民终6665号

根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项的规定，李国庆受损车辆维修费41，699.00元，属于交通事故赔偿范围。本案经正安县公安局交通警察大队认定徐刘明负事故全部责任，李国庆无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第一项的规定，李国庆因本次交通事故导致的损失未超过交强险限额，因徐刘明所驾驶车辆在人寿保险公司投保了交强险，故应当由人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，平安保险公司已将车辆维修费41，699.00元赔偿给李国庆，并与李国庆签订《机动车辆索赔权转让书》，其实质是李国庆将债权转让给平安保险公司，平安保险公司取得对李国庆车辆损失的追偿权。徐刘明自愿放弃要求从平安保险公司追偿权中扣除其已支付给李国庆的5000元的主张以及徐林林将从中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司获得的2000元赔偿款转交给徐刘明、徐刘明自愿将该2000元支付给平安保险公司的意见，是其对诉权的自由处分，原审法院予以支持，对徐刘明、

根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项的规定，李国庆受损车辆维修费41，699.00元，属于交通事故赔偿范围。本案经正安县公安局交通警察大队认定徐刘明负事故全部责任，李国庆无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第一项的规定，李国庆因本次交通事故导致的损失未超过交强险限额，因徐刘明所驾驶车辆在人寿保险公司投保了交强险，故应当由人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，平安保险公司已将车辆维修费41，699.00元赔偿给李

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6665号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码9152030067070682X6（1-1）。法定代表人：沈向阳，总经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋……