放火 (2015)遵市法刑三终字第249号
裁判要旨
上诉人张树容在人员密集的公共场所放火焚烧机动车,危害公共安全,其行为已构成放火罪。对上诉人张树容所提“主观上针对交警的严重违法执法,烧毁的是自己的摩托车,车里面只有很少的油量,不可能对公共安全造成威胁,不构成放火罪”、“一审判决未考虑交警违法执法行为对本案产生的影响”之上诉理由,经查,上诉人张树容不通过合法途径解决其对摩托车被调查违法的异议,却在公共场所放火焚烧摩托车,虽焚烧的是自己的财物,但其放火焚烧的对象、地点、环境等,存在危害公共安全的危险性,足以危害公共安全,构成放火罪,上诉人张树容的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海波代理审判员 谭展刚代理审判员 肖 琴二〇一五年十一月二十日书 记 员 陆 睿 更多数据:www.
摘要
上诉人张树容在人员密集的公共场所放火焚烧机动车,危害公共安全,其行为已构成放火罪。对上诉人张树容所提“主观上针对交警的严重违法执法,烧毁的是自己的摩托车,车里面只有很少的油量,不可能对公共安全造成威胁,不构成放火罪”、“一审判决未考虑交警违法执法行为对本案产生的影响”之上诉理由,经查,上诉人张树容不通过合法途径解决其对摩托车被调查违法的异议,却在公共场所放火焚烧摩托车,虽焚烧的是自己的财物,但其放火焚烧的对象、地点、环境等,存在危害公共安全的危险性,足以危害公共安全,构成放火罪,上诉人张树容的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依照《中华
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)遵市法刑三终字第249号原公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)张树容,贵州省道真仡佬族苗族自治县人,住道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯放火罪一案,于2015年4月14日被南京市公安局溧水分局抓获,2015年4月24日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现羁押于道真自治县看守所。贵州省道真仡佬族苗族自治……