（2017）豫03执复34号

本案异议人韩银侠提出的执行异议，系对执行标的即房屋的异议，此前异议人对本案执行提出的异议亦系执行标的即房屋的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件著干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，据此，依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：对于韩银侠提出的异议申请，本院不予受理。本院查明事实与原审无异。本院认为，复议申请人两次向西工区人民法院提出执行异议，第一次异议理由有两点：一是认为武金钟所欠李黄杰的欠款系武金钟个人债务，应由武金钟个人承担；二是认为不应用夫妻共同财产即洛阳市西工区中州中路泰康苑702号房产支付欠款。第二次提出异议的理由只有一条，即拍卖洛阳市西工区中州中路泰康苑702号房产所得款项应有50%归韩银侠所有。显然两次异议申请的事项均包括案涉房屋，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受

本案异议人韩银侠提出的执行异议，系对执行标的即房屋的异议，此前异议人对本案执行提出的异议亦系执行标的即房屋的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件著干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，据此，依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：对于韩银侠提出的异议申请，本院不予受理。本院查明事实与原审无异。本院认为，复议申请人两次向西工区人民法院提出执行异议，第一次异议理由有两点：一是认为武金钟所欠李黄杰的欠款系武金钟个人债务，应

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执复34号复议申请人(被执行人)：韩银侠，女，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：谢文庆，李世杰，河南洛太律师事务所律师。特别授权。申请执行人：李黄杰，男，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：武金钟，男，汉族，汉族，住洛阳市西工区。复议申请人韩银侠不服洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组……