民间借贷纠纷 （2018）粤01民终4416号

本案是借款合同纠纷。郭子辉向张远超借款人民币150000元的事实，有《借款合同》、《借款借据》等证据及张远超，郭子辉的陈述证实，一审法院予以认定。本案的争议焦点在于郭子辉是否已经还款。一审法院根据查明事实，归纳如下：一、郭子辉辩称还款总计986000元（含2014年8月27日的借款500000元），但正如其所说，能提供证据证明的只有373000元（张远超对此数额予以确认），另外还有610000元是现金交付，并无证据证明，而张远超对此亦予以否认。综上，一审法院认定郭子辉已还款数额为373000元。二、关于本案与（2016）粤0105民初4389号案两笔借款的偿还顺序，张远超、郭子辉间并无书面约定。因150000元借款发生在前，500000元借款发生在后，故郭子辉认为应先偿还150000元借款，后还500000元借款的意见有理，一审法院予以采纳。三、郭子辉称还款均为本金，不存在所谓的利息，但其在法庭上的陈述前后不一，无法自圆其说。根据查明事实及合同约定，本案应先偿还利息，后还本金。四、关于利息的计算，合同约定，借款期限为2014年5月15日至2014年8月14日，借款期限内的利息为月息4%

本案是借款合同纠纷。郭子辉向张远超借款人民币150000元的事实，有《借款合同》、《借款借据》等证据及张远超，郭子辉的陈述证实，一审法院予以认定。本案的争议焦点在于郭子辉是否已经还款。一审法院根据查明事实，归纳如下：一、郭子辉辩称还款总计986000元（含2014年8月27日的借款500000元），但正如其所说，能提供证据证明的只有373000元（张远超对此数额予以确认），另外还有610000元是现金交付，并无证据证明，而张远超对此亦予以否认。综上，一审法院认定郭子辉已还款数额为373000元。二、关于本案与（2016）粤0105民初4389号案两笔借款的偿还顺序，张远超、郭子辉间并无书面约定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终4416号上诉人（一审原告）：张远超，男，汉族，1965年8月1日出生，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师被上诉人（一审被告）：郭子辉，男，汉族，1975年11月22日出生，住所地四川省万源市。被上诉人（一审被告）：刘晓佳，女，汉族，1985年8月21日出……