买卖合同纠纷 (2016)豫15民终2142号
裁判要旨
被告唐乃金在原告何先影处多次购买旧衣服,双方之间系买卖合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,依法成立并生效,双方均应按照合同约定履行自己义务。原告已将被告购买旧衣服交付被告,被告唐乃金亦实际支付部分货款,后经双方结算,原、被告在江苏省常州市公安局戚墅堰分局街道派出所民警参与调解下,被告唐乃金向原告何先影出具欠条一张,被告唐乃金亦认可该欠条是其出具,故对于原告何先影要求被告唐乃金支付拖欠货款111000元的主张,本院予以支持。被告唐乃金辩称在原告处购买旧衣服有质量问题,旧衣服价值仅值30000元,被告已支付原告30000元货款,但被告唐乃金在举证期间未提交相应证据予以证实,且未按时到庭参加诉讼,本院视为被告唐乃金放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审判决:被告唐乃金于本判决书生效后十日内一次性支付拖欠原告何先影货款111000元。上诉
摘要
被告唐乃金在原告何先影处多次购买旧衣服,双方之间系买卖合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,依法成立并生效,双方均应按照合同约定履行自己义务。原告已将被告购买旧衣服交付被告,被告唐乃金亦实际支付部分货款,后经双方结算,原、被告在江苏省常州市公安局戚墅堰分局街道派出所民警参与调解下,被告唐乃金向原告何先影出具欠条一张,被告唐乃金亦认可该欠条是其出具,故对于原告何先影要求被告唐乃金支付拖欠货款111000元的主张,本院予以支持。被告唐乃金辩称在原告处购买旧衣服有质量问题,旧衣服价值仅值30000元,被告已支付原告30000元货款,但被告唐乃金在举证期间未提交相应证据予以证实,且
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2142号上诉人(一审被告)唐乃金,男,1986年3月25日出生,汉族,农民。上诉人(一审原告)何先影,男,1989年6月7日出生,汉族,个体户。上诉人唐乃金与被上诉人何先影买卖合同纠纷一案,不服潢川县人民法院(2016)豫1526民初655号民事判决,于2016年7月13日提起上诉,2016年7月22日本院受理后,依法组成合议庭,于……