提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖15民申44号

本案中李能雨与李显柱同为汪守柱建房，李显柱系受李能雨所邀参与建房，虽然两人报酬的计算方式相同，但李能雨陈述其在施工过程中既提供工具，也组织安排施工人员从事施工的具体事项，且粉墙的事务也是李能雨安排李显柱从事的施工项目，故李能雨作为施工现场的组织者应当对施工人员的工作安全尽到保障和注意义务。现李显柱在粉墙施工中受伤，原判根据本案事实依法判令李能雨承担赔偿责任并无不当。综上，原判查明事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，李能雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李能雨的再审申请。审判长　吴　萍审判员　卫平海审判员　丁志欢二〇一七年十二月六日书记员　李　文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款当事人主

本案中李能雨与李显柱同为汪守柱建房，李显柱系受李能雨所邀参与建房，虽然两人报酬的计算方式相同，但李能雨陈述其在施工过程中既提供工具，也组织安排施工人员从事施工的具体事项，且粉墙的事务也是李能雨安排李显柱从事的施工项目，故李能雨作为施工现场的组织者应当对施工人员的工作安全尽到保障和注意义务。现李显柱在粉墙施工中受伤，原判根据本案事实依法判令李能雨承担赔偿责任并无不当。综上，原判查明事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，李能雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李能雨,男,汉族,1955年11月27日生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李显柱,男,汉族，1957年8月22日生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：陈宗权，安徽英锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……