抢劫 （2015）石刑再终字第00004号

上诉人党某、田某、吴某及原审被告人贾某、聂某、李某、高某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人聂某以营利为目的，纠集多人进行赌博，其行为构成赌博罪，应当数罪并罚。上诉人田某提出抢劫数额应为3000元左右，经查，其在侦查机关供述窑主只拿过一次钱是4200元，贾某及上诉人吴某供述称田某说拿了4000多元，张素国证明从砖窑往石家庄走的路上，在出租车上田某在车上清点钱数，故其称原判认定犯罪数额有误的上诉理由不成立。上诉人党某、田某、吴某均称原判量刑重，经查，原判认定田某、吴某、聂某、李某、高某有自首情节，已从轻处罚；认定被告人贾某、党某、田某、吴某、聂某、李某、高某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，已酌情从轻处罚；已认定原审被告人田某、吴某、聂某、李某、高某有立功表现，给予从轻处罚。上诉人党某、田某的量刑均在法定幅度内，故被告人田某、党某提出量刑重的上诉理由，及田某辩护人提出的应维持元氏县法院判决的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴晓彬及其辩护人提出其有立功表现，查证属实，可依法对其从轻处罚；提出的其系从犯的辩护意见，证据不足，不予采纳。我国《刑事

上诉人党某、田某、吴某及原审被告人贾某、聂某、李某、高某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人聂某以营利为目的，纠集多人进行赌博，其行为构成赌博罪，应当数罪并罚。上诉人田某提出抢劫数额应为3000元左右，经查，其在侦查机关供述窑主只拿过一次钱是4200元，贾某及上诉人吴某供述称田某说拿了4000多元，张素国证明从砖窑往石家庄走的路上，在出租车上田某在车上清点钱数，故其称原判认定犯罪数额有误的上诉理由不成立。上诉人党某、田某、吴某均称原判量刑重，经查，原判认定田某、吴某、聂某、李某、高某有自首情节，已从轻处罚；认定被告人贾某、党某、田某、吴某、聂某、

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑再终字第00004号原公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）党某。2007年9月20日因涉嫌抢劫罪被元氏县公安局执行逮捕，2008年1月28日被元氏县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金一万五千元，同年1月29日被释放。经长安区人民法院决定，于2013年9月7日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。上诉人（原审被……