盗窃 （2014）武中刑终字第48号

被告人陈文、李某以非法占有为目的，教唆未成年人秘密窃取他人财物，数额较大，并积极帮助销赃，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人陈文事先诱导，并积极接应张某实施盗窃行为，事后又积极帮助销赃，系盗窃共犯。被告人李某虽未参与盗窃作案，但其事先诱导、事后又积极帮助销赃，亦属盗窃共犯。二被告人采用事先诱导、事后又积极帮助销赃的手段，教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚。被告人陈文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦应当从重处罚。被告人李某教唆未成年人盗窃犯罪，系主犯。鉴于二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十九条、第六十五条之规定，判决：一、被告人陈文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。宣判后，原审被告人陈文以“原判认定事实不清，定性不准，量刑过重”为由，原审被告人李某以“原判量刑过重”为由，分别提出上诉。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。认定上述事实的证据已在一、二审开庭审理中当庭宣读、

被告人陈文、李某以非法占有为目的，教唆未成年人秘密窃取他人财物，数额较大，并积极帮助销赃，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人陈文事先诱导，并积极接应张某实施盗窃行为，事后又积极帮助销赃，系盗窃共犯。被告人李某虽未参与盗窃作案，但其事先诱导、事后又积极帮助销赃，亦属盗窃共犯。二被告人采用事先诱导、事后又积极帮助销赃的手段，教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚。被告人陈文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦应当从重处罚。被告人李某教唆未成年人盗窃犯罪，系主犯。鉴于二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）武中刑终字第48号原公诉机关武威市凉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文，男，1991年10月4日出生，汉族，武威市凉州区人，初中文化，农民，捕前住武威市凉州区。2010年11月26日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2011年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被……