（2015）邯市民三终字第201号

民事行为应当在遵循公平、公正、合法、自愿原则的基础上进行。房双海、姜海生虽于2011年12月6日达成股权分配协议，但该协议实际未履行，该协议没有生效。2012年3月31日，闫运堂经姜海生介绍与房双海签订转让协议，闫运堂先后支付房双海的矿井转让费230万及垫付环境治理押金40万元，房双海并将印章及相关证件一并移交闫运堂，且姜海生在协议上证明人处签名，该转让协议已经生效且实际履行。2013年12月20日，姜海生明知闫运堂与房双海已履行了2012年3月31日签订的转让协。却又以要求房双海履行2011年12月6日签订的《股权协议书》为由诉至该院，请求判决房双海履行双方2011年12月6日签订的《股权协议书》，并要求房双海为其办理河北顺清矿业有限公司80%的股权变更登记，其已存在主观上的故意。房双海明知2012年3月31日与闫运堂达成了转让协议，并已收到闫运堂的转让费，该协议已实际履行。且又与姜海生通过法院（2013）涉民初字第1805号民事调解书确立了协议，该调解书确实损害了第三人的利益。故闫运堂、闫红英要求撤销该调解书的请求，于法有据，该院予以支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条

民事行为应当在遵循公平、公正、合法、自愿原则的基础上进行。房双海、姜海生虽于2011年12月6日达成股权分配协议，但该协议实际未履行，该协议没有生效。2012年3月31日，闫运堂经姜海生介绍与房双海签订转让协议，闫运堂先后支付房双海的矿井转让费230万及垫付环境治理押金40万元，房双海并将印章及相关证件一并移交闫运堂，且姜海生在协议上证明人处签名，该转让协议已经生效且实际履行。2013年12月20日，姜海生明知闫运堂与房双海已履行了2012年3月31日签订的转让协。却又以要求房双海履行2011年12月6日签订的《股权协议书》为由诉至该院，请求判决房双海履行双方2011年12月6日签订的《股权协

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第201号上诉人（原审被申请人）：姜海生。委托代理人：韩杰，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：房双海。被上诉人（原审申请人）：闫运堂。被上诉人（原审申请人）：闫红英。上诉人姜海生因与被上诉人闫运堂、闫红英、被上诉人房双海第三人撤销之诉纠纷一案，不服涉县人民法院（2014）涉民初字第1076号民事判决，向本院提起上诉，……