金融借款合同纠纷 （2016）黔03民初584号

本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、黔庄集团公司应否向习水农信社偿还借款本息及数额；2、黔庄集团公司、王翰锋、陈霞、陈静、王龙、李伟、黄金星、陈丽荷、宋修亮、杨玮在本案中如何承担责任。关于焦点一，原告习水农信社与被告黔庄集团公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。习水农信社已按约向黔庄集团公司提供借款1200万元，黔庄集团公司已偿还200万元，尚欠1000万元，还款期限届满后，黔庄集团公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，对习水农信社要求黔庄集团公司偿还借款本金1000万元的诉讼请求，本院予以支持。习水农信社要求黔庄集团公司支付截止至2016年10月21日的利息1629237.50元，符合双方合同约定，利率标准亦未超过法律规定，本院予以支持。关于2016年10月22日起的利率标准，因合同约定自起息日起，如遇基准利率变动，则按中国人民银行的规定作相应调整，无需另签订合同或经黔

本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、黔庄集团公司应否向习水农信社偿还借款本息及数额；2、黔庄集团公司、王翰锋、陈霞、陈静、王龙、李伟、黄金星、陈丽荷、宋修亮、杨玮在本案中如何承担责任。关于焦点一，原告习水农信社与被告黔庄集团公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。习水农信社已按约向黔庄集团公司提供借款1200万元，黔庄集团公司已偿还200万元，尚欠1000万元，还款期限届满后，黔庄集团公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民初584号原告：习水县农村信用合作联社。住所地，贵州省遵义市习水县东皇镇府西路红城天街**栋。统一社会信用代码：91520382750195900Y。法定代表人：黄录春，该社理事长。委托诉讼代理人：韩小梅，该社工作人员。委托诉讼代理人：朱承强，贵州崇尚律师事务所律师。被告：贵州黔庄集团有限公司。住所地，贵州省遵义市仁怀市茅台镇。组织机构……