民间借贷纠纷 （2016）豫06民终33号

刘卡向李鹤杰借款20000元，并向李鹤杰出具借条，现李鹤杰持该借条主张刘卡承担还款责任，应予支持。刘卡上诉称其与李鹤杰存在喷金机、卷绕机、除尘设备的买卖关系，刘卡向李鹤杰借款20000元已抵作设备款的上诉理由。本院经庭审查证，并根据山城区人民法院（2014）山民初字第937号民事判决认定，刘卡上诉所称的买卖关系双方为鹤壁华强电子科技有限公司与鹤壁市胜科电子有限公司，并非本案刘卡与李鹤杰，且刘卡亦无证据证明借款时李鹤杰同意将该借款用于折抵上述设备款，所以刘卡的该项上诉理由，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘卡负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一六年一月二十二日书记员　　申　霞 百度搜索“”

刘卡向李鹤杰借款20000元，并向李鹤杰出具借条，现李鹤杰持该借条主张刘卡承担还款责任，应予支持。刘卡上诉称其与李鹤杰存在喷金机、卷绕机、除尘设备的买卖关系，刘卡向李鹤杰借款20000元已抵作设备款的上诉理由。本院经庭审查证，并根据山城区人民法院（2014）山民初字第937号民事判决认定，刘卡上诉所称的买卖关系双方为鹤壁华强电子科技有限公司与鹤壁市胜科电子有限公司，并非本案刘卡与李鹤杰，且刘卡亦无证据证明借款时李鹤杰同意将该借款用于折抵上述设备款，所以刘卡的该项上诉理由，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终33号上诉人（原审被告）刘卡，男。被上诉人（原审原告）李鹤杰，男。上诉人刘卡因与被上诉人李鹤杰民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2015）淇滨民初字第704号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人刘卡，被上诉人李鹤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇滨区人民法院……