买卖合同纠纷 （2016）川01民终1933号

本案当事人签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行。金邦公司按约向央邦公司交付了合同约定的货物，央邦公司向金邦公司支付了600000元货款，尚余341085元货款未按约支付，因此金邦公司请求央邦公司支付货款341085元的主张，有事实基础和法律依据，本院予以支持。因合同未约定逾期付款违约金，金邦公司以央邦公司未按约付款为由主张逾期付款损失，本案中，金邦公司未举证证明其实际损失，根据双方的履行情况、过错程度，原审法院依法确认央邦公司应当向金邦公司支付从2015年10月10日起至实际付清为止的逾期付款利息。央邦公司主张朱建伟不是其公司的员工，该公司未授权朱建伟签订合同，项目资料章不能对外签订合同，央邦公司不是合同相对方，故不应承担付款义务，证据不足，原审法院不予采信。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、央邦公司于判决生效后十

本案当事人签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行。金邦公司按约向央邦公司交付了合同约定的货物，央邦公司向金邦公司支付了600000元货款，尚余341085元货款未按约支付，因此金邦公司请求央邦公司支付货款341085元的主张，有事实基础和法律依据，本院予以支持。因合同未约定逾期付款违约金，金邦公司以央邦公司未按约付款为由主张逾期付款损失，本案中，金邦公司未举证证明其实际损失，根据双方的履行情况、过错程度，原审法院依法确认央邦公司应当向金邦公司支付从2015年10月10日起至实际付清为止的逾期付款利息。央邦公司主张朱建伟不是其公司的员

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1933号上诉人（原审被告）央邦建设集团股份有限公司，住所地:江西省南昌市莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区203栋一单元401室。法定代表人刘献华，该公司董事长。委托代理人谢天林，四川康伦律师事务所律师。委托代理人熊强华，男，1978年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系公司员工。被上诉人（原审原告）成都金邦电气设……