（2017）豫02行初21号

被告组织人员将原告自建房屋拆除，未向本院提交证据，应视为没有相应证据。其拆除房屋行为违反了《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的强制执行房屋的程序，由于拆除行为不具备可撤销内容，因而应确认违法。原告关于请求判决被告对被拆除房屋恢复原状的诉讼请求，由于被拆除房屋所在地段属于棚户区改造项目实施房屋征收范围，该项目属于开封市轻轨延长线项目的一部分，且根据原告提供的证据材料无法了解被拆除房屋的相关详细情况，所以恢复原状已不具备现实可能性，因此该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、确认被告于2016年12月2日对于原告位于开封市鼓楼区货场西街21号楼楼前的自建房屋实施拆除行为违法。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　赵根喜审　判　员　　王丽影代理审判员　　郭秀猛二〇一七年七月十七日

被告组织人员将原告自建房屋拆除，未向本院提交证据，应视为没有相应证据。其拆除房屋行为违反了《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的强制执行房屋的程序，由于拆除行为不具备可撤销内容，因而应确认违法。原告关于请求判决被告对被拆除房屋恢复原状的诉讼请求，由于被拆除房屋所在地段属于棚户区改造项目实施房屋征收范围，该项目属于开封市轻轨延长线项目的一部分，且根据原告提供的证据材料无法了解被拆除房屋的相关详细情况，所以恢复原状已不具备现实可能性，因此该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫02行初21号原告蔡玉玲，女，汉族，1957年12月21日出生，住开封市鼓楼区。委托代理人蔡红，女，汉族，1968年7月31日生，养女。代理权限为特别授权。被告开封市鼓楼区人民政府，住所地开封市鼓楼区包公湖北路39号。法定代表人程杨，区长。原告蔡玉玲诉被告开封市鼓楼区人民政府（简称鼓楼区政府）拆除房屋一案，本院于2017年1月17日依法受理后……