保险纠纷 （2021）冀09民终5946号

原告姜国建驾驶冀Ｊ×××××号车与周洪凤发生交通事故之后，驾车逃逸，致周洪凤抢救无效死亡，应承担赔偿责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，虽被告保险公司辩称姜国建在事故发生后驾车逃逸，该情形系保险合同约定的以及法律规定的拒赔情形，受害人损失应该由原告自行承担，但被告保险公司自认投保单、投保单提示中的“张猛”非其本人签字，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”依据上述司法解释，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，仍应履行相关提示义务，被告保险公司无证据证实已履行提示义务，故该免责条款不发生法律效力，被告保险公司应在冀Ｊ×××××号车交强险及商业三者险范围内履行保险责任。被告保险公司辩称受害人有三个赔偿权利人，而收条上是只有两个人签字，而收款人王西瑞也没有代其他赔偿权利人收

原告姜国建驾驶冀Ｊ×××××号车与周洪凤发生交通事故之后，驾车逃逸，致周洪凤抢救无效死亡，应承担赔偿责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，虽被告保险公司辩称姜国建在事故发生后驾车逃逸，该情形系保险合同约定的以及法律规定的拒赔情形，受害人损失应该由原告自行承担，但被告保险公司自认投保单、投保单提示中的“张猛”非其本人签字，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5946号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦#。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜国建，男，汉族，1984年1月5日出生，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……