（2014）邯市行终字第32号

1994年4月30日大名县人民政府分别为谢方和谢廷颁发了宅基地使用证，谢方的宅基地使用证北至大路、谢廷的宅基地使用证南至为谢方，且谢廷的宅基地使用证编号在谢方的宅基地使用证编号之后，大名县人民政府给谢方颁发的宅基地宅基证并没有侵犯谢廷的合法权益。一审判决撤销谢方的宅基地使用证不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下：一、撤销肥乡县人民法院（2012）肥行初字第10号行政判决；二、驳回原审原告谢瑞祥的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元均由谢瑞祥负担。本判决为终审判决。审判长　　贺延增审判员　　米秉华审判员　　刘国贞二〇一四年四月二十一日书记员　　张利娟 来源：

1994年4月30日大名县人民政府分别为谢方和谢廷颁发了宅基地使用证，谢方的宅基地使用证北至大路、谢廷的宅基地使用证南至为谢方，且谢廷的宅基地使用证编号在谢方的宅基地使用证编号之后，大名县人民政府给谢方颁发的宅基地宅基证并没有侵犯谢廷的合法权益。一审判决撤销谢方的宅基地使用证不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下：一、撤销肥乡县人民法院（2012）肥行初字第10号行政判决；二、驳回原审原告谢瑞祥的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元均由谢瑞祥负担。本判决为终审判决。审判

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邯市行终字第32号上诉人（原审第三人）谢方。被上诉人（原审原告）谢瑞祥。委托代理人王志军，河北天雄律师事务所律师。原审被告大名县人民政府。法定代表人苏雷芳，大名县人民政府县长。委托代理人杨林萍，河北浩博律师事务所律师。上诉人谢方因土地行政一案，不服河北省肥乡县人民法院（2012）肥行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本……