（2015）大民一终字第01626号

本案争议焦点为被上诉人现继续占有诉争的七套房产专用收款收据是否具有合法依据。根据双方约定，上诉人将诉争的房产专用收款收据交给被上诉人占有，用以担保债务的履行。上诉人待借款偿还完毕方有权要求被上诉人返还。现上诉人仅偿还部分借款，双方对尚欠借款本金及利息数额存有争议，被上诉人返还房产手续的条件尚未成就。上诉人主张被上诉人无正当理由阻止其履行还款义务，但未能提供充分证据予以证明，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人庞宝金负担。本判决为终审判决。审判长　　逄春盛审判员　　刘婷娜审判员　　毛国强二〇一五年十一月十日书记员　　唐蓉荣 来自：www.

本案争议焦点为被上诉人现继续占有诉争的七套房产专用收款收据是否具有合法依据。根据双方约定，上诉人将诉争的房产专用收款收据交给被上诉人占有，用以担保债务的履行。上诉人待借款偿还完毕方有权要求被上诉人返还。现上诉人仅偿还部分借款，双方对尚欠借款本金及利息数额存有争议，被上诉人返还房产手续的条件尚未成就。上诉人主张被上诉人无正当理由阻止其履行还款义务，但未能提供充分证据予以证明，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人庞宝

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01626号上诉人（原审原告）：庞宝金。委托代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓方，上好房产经纪有限公司经理。委托代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。原审原告庞宝金与原审被告李晓方返还原物纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年5月15日作出（2015）甘民初字第1187号民事判决，庞宝金不服该……