赡养纠纷 （2021）皖16民终867号

《中华人民共和国收养法》第四条规定：“不满十四周岁的未成年人可以被收养”，第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”。本案中，贺宝利未到民政部门办理收养张杰的登记手续，且张杰到贺宝利家时年龄为14-15岁，也不符合被收养的条件，故贺宝利、张杰之间的收养关系不能成立。因张杰不是贺宝利的亲生子，也不是贺宝利丈夫的亲生子，故贺宝利、张杰之间不是亲母子关系，也不是继母子关系。综上，张杰对贺宝利无法定的赡养义务，故对贺宝利要求张杰承担医疗费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回贺宝利的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺宝利负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，综合本案双方当事人诉、辩意见及举证、质证意见，本案的争议焦点为：贺宝利的诉讼请求是否应予支持。 本案系赡养纠纷。张杰应否承担贺宝利医疗费的前提是贺宝利与张杰之间是否存在收养关系。贺宝利上诉认为户籍登记上其与张杰之间登记为“母子”关系,但户籍

《中华人民共和国收养法》第四条规定：“不满十四周岁的未成年人可以被收养”，第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”。本案中，贺宝利未到民政部门办理收养张杰的登记手续，且张杰到贺宝利家时年龄为14-15岁，也不符合被收养的条件，故贺宝利、张杰之间的收养关系不能成立。因张杰不是贺宝利的亲生子，也不是贺宝利丈夫的亲生子，故贺宝利、张杰之间不是亲母子关系，也不是继母子关系。综上，张杰对贺宝利无法定的赡养义务，故对贺宝利要求张杰承担医疗费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回贺宝

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终867号 上诉人（原审原告）：贺宝利，女，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张杰，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。 上诉人贺宝利因与被上诉人张杰赡养纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法……