（2015）宁商辖终字第466号

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人共签订七份合同，前六份合同约定，发生纠纷选择马鞍山市人民法院起诉，第七份合同约定，发生纠纷选择南京市人民人民法院起诉。本案诉讼标的额应由基层人民法院作为第一审法院受理，南京市和马鞍山市均有多家基层法院，合同中约定的向马鞍山市人民法院起诉，不能准确地确定为某一家法院，且合同亦未约定由合同签订地法院管辖，故合同中争议解决条款属约定不明，依法不予适用。本案应适用合同纠纷管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在南京市建邺区富春江东街18号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人中冶公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　修海南

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人共签订七份合同，前六份合同约定，发生纠纷选择马鞍山市人民法院起诉，第七份合同约定，发生纠纷选择南京市人民人民法院起诉。本案诉讼标的额应由基层人民法院作为第一审法院受理，南京市和马鞍山市均有多家基层法院，合同中约定的向马鞍山市人民法院起诉，不能准确地确定为某一家法院，且合同亦未约定由合同签订地法院管辖，故合同中争议解决条款属约定不明，依法不予适用。本案应适用合同纠纷管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在南京市建邺区富春江东街18号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第466号上诉人（原审被告）中冶华天南京工业炉有限公司（以下简称中冶公司），住所地南京市建邺区富春江东街18号。法定代表人方实年，总经理。委托代理人殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京中德机电工程有限公司销售分公司（以下简称中德公司），住所地南京市江宁区江宁街道滨江工业集中区。法定代表人刘俊，总经理。委托代理人李……