生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)漯民三终字第273号

案号
(2014)漯民三终字第273号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
河南省漯河市
裁判日期
2015-01-13

裁判要旨

公民的生命权是最基本的民事权益,法律给以平等和广泛的保护。成都前锋电子公司制造、生产的热水器产品因漏电造成张永强死亡事故,是对张永强生命权益的侵害,依法应当承担侵权责任。1、涉案热水器所贴的标牌上虽然显示为“成都前锋电热器具有限责任公司”,成都前锋电子公司的成员企业包括成都前锋电热器具有限责任公司,其法定代表人为同一人,涉案热水器上的商标是“CHFFO前锋”。根据查明的事实,涉案商标是成都前锋电子公司所有的注册商标,并且在有效续展期内。另外,“成都前锋”这一名称字样,成都前锋电子公司作为名称使用,其子公司也作为名称使用,并且营业执照中的生产、经营范围重叠,使一般消费者很难分辨产品的实际生产厂家。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》法释(2002)22号的规定:任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。因此,成都前锋电子公司的诉讼地位是适格的。与此相应,作为“产品制造者

摘要

公民的生命权是最基本的民事权益,法律给以平等和广泛的保护。成都前锋电子公司制造、生产的热水器产品因漏电造成张永强死亡事故,是对张永强生命权益的侵害,依法应当承担侵权责任。1、涉案热水器所贴的标牌上虽然显示为“成都前锋电热器具有限责任公司”,成都前锋电子公司的成员企业包括成都前锋电热器具有限责任公司,其法定代表人为同一人,涉案热水器上的商标是“CHFFO前锋”。根据查明的事实,涉案商标是成都前锋电子公司所有的注册商标,并且在有效续展期内。另外,“成都前锋”这一名称字样,成都前锋电子公司作为名称使用,其子公司也作为名称使用,并且营业执照中的生产、经营范围重叠,使一般消费者很难分辨产品的实际生产厂家

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漯民三终字第273号上诉人(原审被告):成都前锋电子电器集团股份有限公司,法人代表人:杨钢,该公司董事长。委托代理人:赵固,四川精济律师事务所律师。委托代理人:石焓,四川精济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张来法,男,汉族,1953年3月3日出生。被上诉人(原审原告):汪新志,女,汉族,1953年10月2日出生。被上诉人(原审原告):王洪……