买卖合同纠纷 （2018）吉08民终225号

诚实守信是经济往来中应该遵守的准则，被告从原告处赊购农机应该及时结算货款。原告与被告均具有完全民事行为能力，双方所签订的购机借款合同虽然是真实意思表示，但是违约金按日2%计算，明显过高，本院不予支持，因原被告双方签订的是购机借款协议，因此违约金应参照民间借贷利率计算。因双方对被告康广学的保证责任未作约定，按照法律规定被告康广学应按连带责任保证方式承担保证责任。原告与被告约定担保期限至“担保人担保时间至债务清偿为止”，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告康广学的担保期应当从2014年12月15日起至2016年12月15日止，在保证期内原告未对担保人康广学提起诉讼，按照法律规定应当免除被告康广学的保证责任。遂判决：一、被告康凯在本判决生效后立即向原告偿还欠款人民币四万元，并从2014年12月15日起按月利率2%计算给付违约金；二、被告康广学不承担连带还款责任。案件受理费400元，由被告康凯承担。本院二审期间，当事

康凯、康广学与白城市华源农机有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终225号上诉人（原审被告）：康凯，现住洮南市。上诉人（原审被告）：康广学，现住洮南市。被上诉人（原审原告）：白城市华源农机有限公司，住所地白城市区。法定代表人：吕春生，董事长。委托代理人：方永刚，上海尚域律师事务所律师。上诉人康凯、康广学因与被上诉人白城市华源农机有限公司（以下简称华源农机）买卖合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（……