敲诈勒索 （2019）琼96刑终415号

上诉人（原审被告人）范高安以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段多次向多人索取钱财，共索得钱财11500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。范高安还多次勒索他人钱财7540元未得手，属犯罪未遂，应作为量刑情节予以考虑。范高安曾因犯敲诈勒索等罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；范高安多次敲诈勒索他人钱财，曾有抢劫犯罪前科，可酌情从重处罚。范高安二审时翻供，否认大部分犯罪事实，不能认定为坦白，不予从轻处罚。范高安因本案被先行羁押30日，应予折抵刑期。随案移送的范高安金色华为牌触屏手机（型号DUA-AL00）、玫瑰色华为牌触屏手机（型号DUK-AL20）各1部，系用于实施犯罪的范高安本人所有财物，依法应予没收，上缴国库。一审法院将犯罪未遂数额7540元计入犯罪总额之中，并以此为基数确定基准刑，且在调节刑罚量时未考虑未遂因素，处理不当，应予纠正；范高安曾因犯敲诈勒索等罪被判刑，因刑满释放后未满五年又犯本案之罪，已被认定为累犯，一审法院再以曾犯敲诈勒索罪受过刑事处罚为由决定对范高安酌情从重处罚，属对范高安原所犯之敲诈勒索罪进行重复评价，

上诉人（原审被告人）范高安以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段多次向多人索取钱财，共索得钱财11500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。范高安还多次勒索他人钱财7540元未得手，属犯罪未遂，应作为量刑情节予以考虑。范高安曾因犯敲诈勒索等罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；范高安多次敲诈勒索他人钱财，曾有抢劫犯罪前科，可酌情从重处罚。范高安二审时翻供，否认大部分犯罪事实，不能认定为坦白，不予从轻处罚。范高安因本案被先行羁押30日，应予折抵刑期。随案移送的范高安金色华为牌触屏手机（型号DUA-AL00）、玫瑰色华为牌触屏手机（型号DU

海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑终415号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）范高安，男，1982年7月15日出生于海南省文昌市，汉族，初中文化，住文昌市龙楼镇紫徽村三队**。曾因犯抢劫罪，2002年8月12日被文昌市人民法院判处有期徒刑3年6个月,2005年2月9日刑满释放；又因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2011年3月14日被文昌市人民法院判……